Hé … ne fuyez pas… ne me lâchez pas… ne me lynchez pas après mais pour une fois je vais vous parler politique … et je vais y mêler un chouilla de religion aussi…

une fois n’est pas coutume je sais et, en règle générale, ce n’est pas le style de ce blog… et pourtant là fallait que je dise quelque chose… fallait que je parle au nom d’une frange de la population helvétique qui n’a manifestement pas dit assez fort ce qu’elle pensait … Je précise que ce qui va être écrit ici bas est un avis personnel, émotionnellement et intellectuellement vécu par moi, avec mon vécu, mes racines etc. Je sais que certaines personnes ne partageront peut être pas mon point de vue et je ne souhaite pas non plus les juger… je veux juste dire comment je vis la chose.

La suisse est au centre de toutes les discussions car oui ici c’est le peuple souverain. C’est le peuple qui décide, et c’est lui qui a raison, même quand il a tord. Notre démocratie est directe. Sans vouloir vous faire un cours d’éducation civile (c’était déjà assez relou quand on était à l’école…) je vais juste vous rappeler en quoi ça consiste. Ici, en suisse, le gouvernement ne peut trancher aucune question importante sans que le peuple ait dit oui ou non… ça c’est une chose … l’autre chose c’est que n’importe qui d’entre nous est en droit de lancer une initiative, soit de demander une modification de l’ordre légal suisse, tant qu’il obtient le soutien de plus de 120'000 personnes sous forme de signatures.

Et voilà c’est ce qui c’est passé avec cette fameuse initiative des minarets… une personnalité politique décriée (que je ne nommerais point) a réussi à lancer le pavé dans la marre en demandant l’interdiction de construire des minarets en suisse… en soit, si on ne parlait que d’une simple tourelle, la question serait vite réglée mais non on s’attaque à un symbole… c’est comme si on voulait interdire les cloches aux catholiques, les croix sur les dômes des églises orthodoxes et /ou faire tomber le mur des lamentations (finalement ça n’est qu’un mur non ? ) … non ce n’est pas une simple tour… car le débat était nettement plus profond, plus insidieux et plus pervers… la question devenait émotionnelle, elle nourrissait la peur que suscitait la religion musulmane en suisse.

Le gouvernement suisse (représenté par le Conseil fédéral) a toujours clairement maintenu qu’il fallait voter contre cette initiative… les sondages étaient favorables à un non…. Et pourtant, pourtant le coup de massue est tombé en ce jour du 29 novembre 2009 où, aux yeux du monde entier, le peuple suisse avait voté contre les minarets, donc contre le symbole des minarets, donc contre les musulmans. Et là c’était la stupéfaction, même moi j’avais l’impression d’être dans le mauvais film. J’étais pourtant sure que ça ne passerait point, que les gens avaient compris que le problème n’était pas là, que le débat devait être placé autrement. Et non, la majorité en a décidé autrement …

Et là tout le peuple suisse se voit épinglé d’une étiquette de racisme…  Alors là je dis non… je dis haut et fort non… nous ne sommes pas « racistes » ni "intolérants", enfin pas tous... car comme partout nous avons de tout ici… Moi mon pays je l'aime et j'aime pas le voir se faire attaquer dans tous les sens comme c'est le cas actuellement... j'aime pas voir la croix blanche blessée et notre belle Helvétie meurtrie... Même si parfois la Suisse à mal à sa démocratie (comme c'est le cas actuellement), je reste une fervente défenderesse de mon pays... 

Sachez, dans un premier temps, que sur 100% de la population suisse en âge de voter il n’y a que 49% qui ait trouvé le chemin des urnes… oui 51% ne savent soit pas écrire Non et Oui, soit ne veulent pas se lever le dimanche et/ou même trouvent que c’est trop difficile de renvoyer l’enveloppe remplie par la poste. Sur ces 49% de gens qui ont votés 53% ont votés en faveur de l’initiative… ceci fait que 47% était contre… résultat des courses l’initiative à passé grâce aux voix d’un quart de la Suisse… J’aimerais bien savoir ce qu’il en serait si les 100% auraient fait l’effort de se déplacer….

Enfin je trouve dommage… il faudrait qu’on place une fois le débat de l’islamisme où il se doit, qu’on laisse les spécialistes s’arracher les cheveux, ceux qui comprennent que musulman ne veut pas forcément dire islamisme intégriste. Ceux qui savent quand il est sage d’autoriser certaines choses ou d’en interdire d’autres… mais là vous allez surement me dire, et avec raison, que ces personnes n’arriveront surement pas à s’entendre… et j’acquiescerai…

Ceci m’apporte encore une fois la preuve que Karl Marx avait raison. La religion est l’opium du peuple. Les discordances religieuses ont toujours amenés peur et désolations, guerres et trahisons. Les croyances ont toujours développés une forme de fanatisme et ont toujours apportés que douleur et persécution… Dans la bible, la torah ou le koran ne dit-on pas « tu ne tueras point » ?  mais n’a-t-on pas eu la preuve à travers les siècles que au nom de l’entité toute puissante il est possible, voire même, bien de tuer…

Je suis née dans la croyance, j’ai été baptisée, j’ai reçue une éducation chrétienne et pourtant, pourtant plus j’avance, moins je suis capable de revendiquer une appartenance à une communauté religieuse quelconque… car finalement il me semble que c’est au moment où commence la communauté que s’arrête la tolérance…

Je m’excuse déjà d’avance auprès de personnes que mes propos auraient pu choquer mais comme j’ai dit, ceci n’est qu’un ressenti personnel.

Quand on m’a dit qu’il existait des gens qui formaient des amitiés faire-valoir, soit qui se liaient avec des personnes pour se mettre en valeur personnellement j’ai eu deux sentiments bizarres…

Dans un premier temps je me suis posée la question de savoir s’il y’avait  vraiment des personnes qui peuvent manquer de sincérité au point d’être avec des personnes par pur intérêt physique ? Et aussi, … mes amies (qui pour une grande partie sont absolument magnifiques)… pourraient-elles être avec moi pour se faire valoir ???

Y’a-t-il vraiment des gens qui seraient capable de choisir une amitié comme  un accessoire, comme un faire valoir… comme un beau vêtement qui met en valeur ?

Après m’être dit que je me faisais des idées et que mes amies ne pouvaient surement pas être avec moi pour ça... je me suis persuadée que, non, j’ai les meilleures amies du monde qui savent chérir et surtout qui connaissent la valeur d’une vraie amitié. 

Mais ce billet je l’écris surtout pour une seule raison ?? Votre avis et votre témoignage…. Car après je ne sais pas, peut être que j’en ferais un billet plus étendu ?

Alors vous avez-vous vécus, eus ou même formés des amitiés faire-valoir ??

Autres petites brèves du moment :

Je n’aime définitivement pas les dimanches… même si j’ai énormément de choses à faire à la maison j’ai beaucoup de mal à me faire à ces journées seules, sans bruit…  Le reste du week-end fut calme. Je suis rentrée vendredi d’une journée de rude négociation pour le travail et finalement je dois avouer que, même si je ne suis pas au top ailleurs, niveau job ma vie est plutôt classe. Et que j’ai là l’occasion de m’assurer une collection de chaussures digne à Imelda Marcos… Allez ma belle, au boulot, c’est tout bénéf, ça permet de gagner de l’argent et d’oublier à quel point on peut être frustrée sur le reste. Et pour tout le reste « Carpie Diem »…

Vu que Zeste elle est partie donner de sa fraîcheur loin ailleurs… ben je me suis dit qu’objectivement je ne pouvais pas laisser l’autre là, vous savez Unicks parler en mal sans me défendre… parce qu’Unicks elle se marre bien depuis que Zeste est allez montrer sa pulpe ailleurs et elle se lâche, et elle détruit, dit du mal sans aucune arrière pensée…

Alors non … moi je dis stop… on arrête tout de suite et on revoit sa copie. On ne va pas la laisser continuer à marteler sa méchanceté impunément sur la blogosphère… hein ?!?!?!? Z’êtes d’accord ??

Ok alors cette semaine notre amie Unicks (parce qu’au fond on l’aime bien quand même hein !)  a décidé de s’en prendre au cinéma français. Pour elle c’est le mal et elle vous le décortique par tous les côtés pour vous prouver qu’elle a raison. Eh ben non, moi je l’avoue haut et fort, pour moi le cinéma français c’est le bien et j’assume…

Le cinéma français est, depuis des années, un vrai cinéma d’auteurs, un beau cinéma d’auteurs. Naturellement je ne vous parle pas des sois-disantes comédies françaises à la con où il est plus souvent question de caca, prout, pipi [cinéma qu’on aurait mieux fait de laisser aux amérlocs qui savent nettement mieux le faire que nous …  on a qu’à voir les rôles tenus par Jim Carrey, et autres comiques lourdingues américains] mais je vous parle du cinéma français où la poésie est omniprésente, où l’accent est mis sur les personnages et où la dimension humaine en est tellement palpable que vous avez presque tendance à vous identifier aux héros/héroines.

Prenez Amélie par exemple… oui oui la (pas le) Poulain… qui n’a pas essayé de plonger sa main dans un sac de grain après avoir vu le film ? hein ??? Qui n’a pas fait sa liste des petites choses qui font son bonheur qui n’a pas eu envie de danser avec Audrey sur les marches de Montmartre ?

Prenons les autres grand metteurs en scène français, qui nous transportent, font rêver et nous amènent des mondes pleins de poésie, drôles et loufoques à la fois. Là je pense à du Godard, du Blier voir, ou même surtout, du Claude Berri. N’avez-vous jamais eu la larme à l’œil à la fin d’un « Ensemble, c’est tout » ou d’un Manon des Sources »? Hé… ne vous cachez pas n’ayez pas honte de le dire… Le cinéma français, à l’instar des autres superproductions américaines ont ça de bien, qu’il est proche de nous, de nos émotions de notre moi… et il nous plaît.

Dans son billet, Unicks nous soutient que les acteurs français ne sont, physiquement, pas des plus beaux… Ben personnellement je ne cracherais point sur Frédéric Diefenthal ou un Guillaume Canet. Naturellement ils n’ont pas cette beauté aseptisée des petits américains à la Brad Pitt ou autre Léo DiCaprio mais certains acteurs français ont du chien.

Et l’humour français serait lourd ?? Comment ça ?? Naturellement si on reste bloquée à des conneries sans nom que jouait Clavier pendant ces mauvaises années on peut le dire. Effectivement le cinéma comique des années 90 en France laisse à désirer et pourtant, et pourtant, je n’ai jamais autant rit devant un film américain, aussi comique puisse-t-il être, que devant une bonne comédie française. Prenons par exemple le dîner de cons, Asterix et Obelix Mission Cléopâtre, Jet Set ou même les incontournables Bronzés (surtout quand ils font du ski) le cinéma français est une mine d’or de jeux de mots à double sens, subtiles mais tellement drôles.

Alors non je n’ai aucune honte à dire (et ce même si je ne suis pas française)… que le cinéma français c’est le bien !!!

P.S: N'oubliez pas de continuer à voter pour moi en cliquant sur lien qui se trouve dans mon billet précédent.... ben vi quoi ma Mummy elle le mérite.

On est fin juin, et fin juin c'est non seulement le début des fêtes de quartier, des beaux jours, des grillades en plein air mais surtout la période des mariages. Cette année je ne bas pas le record de l'année dernière ou j'étais conviée à participer à cinq noces différentes... enfin 6 à l'origine vu qu'une à été déplacée d'une année. Enfin cette année je n'ai reçu que trois invitations...

Naturellement quand on vous invite à un mariage on y pense, on pense au petit couple qui va s'unir, pour le meilleur ... et aussi pour le pire...  et on se demande ce qui peut bien les pousser à vouloir se passer la bague au doigt ou, plus communément dit, la corde au cou [naturellement que ce genre de réflexion ne peux traverser que l'esprit d'une personnes célibataire en âge de se marier. En effet cela m'étonnerait qu'un couple qui a déjà passé le cap puisse se creuser les méninges pour ce genre de futilités]

Enfin voilà, pourquoi veut -on se marier au 21^ème siècle ?

Si on regarde nos parents, souvent le mariage était une obligation. En effet dans les années 60 il était difficilement envisageable de partager sa vie avec une personne à laquelle on ne s'était pas lié de manière religieuse ou légale. La pression sociale, familiale et le fait de vouloir une famille amenait inéluctablement à la décision de passer devant Monsieur ou Madame le Maire pour signer le bout de papier. A l'époque on ne se voyait pas divorcés non plus, il fallait se battre pour sa famille, y croire et, même en temps difficiles, serrer les dents et faire des concessions.

A l'heure actuelle le mariage à perdu sa définition ancestrale ! Vi, vous vous souvenez sûrement, dans les livres, quand le pôpa aimait bien le bô fils et qu'il voulait bien accorder la main de sa fille... [d'ailleurs je trouvais ça toujours très drôle de dire accorder la main de la fille... pourquoi le gendre y veut pas le reste ???]

Enfin plaisanterie a part, le mariage a pris un peu de plomb dans l'aile et n'est plus perçu comme on le percevait au temps de la petite maison dans la prairie. Le prolongement de l'espérance de vie qui retarde de plus en plus l'échéance, la révolution sexuelle des années 70 où il fallait profiter de sa liberté de penser [euh au fait pas que de penser hein !!] et vivre l'instant présent ont fait du mariage une institution pourrait-on dire« désuète ». De plus, pour enfoncer le clou, le mariage n'est plus du tout un argument économique. En effet il semble que les autorités fiscales voient le mariage d'un mauvais œil et taxent nos chers représentants de l'union conjugale un peu plus fortement que les autres, en tout cas sur notre cher sol helvétique. Tout ça a fait que l'être humain évolue plus vite, qu'il est soumis à plus de tentations et qu'il y succombe peut être plus facilement.

Cependant, si on compare le temps de l'antiquité où la fidélité ne se mesurait qu'aux nombres de fois qu'une favorite était préférée aux autres maîtresses a ce qui ce passe à l'heure actuelle, nous restons quand même attachés à certaines valeurs qui sont encrées au plus profond de nous depuis que nous sommes rentrées dans les années dites civilisées. Il faut donc dire que, même si hommes et femmes sont capables de tromper leur époux, ils préfèrent souvent passer par la case divorce pour pouvoir recommencer à vivre une nouvelle idylle. On est plus dans un cadre de relations polygames comme à l'antiquité mais on a plutôt développé une sorte de monogamie de série, ou plutôt séquentielle... on est monogame mais à plusieurs reprises.

Alors au vu de toutes ces déclarations qui ne parlent pas en faveur de l'union conjugale, je me demande toujours pourquoi certaines personnes se marient encore, qu'elle raison trouvent-elles encore pour s'unir ?

Car quand on me pose la question de savoir ce que je pense personnellement du mariage et si j'ai l'intention de me marier je réponds souvent que j'ai trois « moi » et que chacun de ces moi à une position particulière par rapport à cette question. La petite fille, qui en est toujours au stade conte de fées et prince charmant, veut d'un beau mariage, d'une robe de princesse et d'un prince. Cette petite fille a souvent maille à partir avec deux autres personnages dont fait parti la trentenaire célibataire qui, à force d'avoir collectionné les déboires, les amants mariés ou en couple ne croit plus réellement à l'amour et surtout ne pense pas que cela soit fait pour elle. De plus, la trentenaire est confortée dans son raisonnement par la juriste qui elle a vu ce que les divorces pouvaient causer comme dégâts et qui souhaite vivement « éviter » ce genre de situation.  Ce que m'arrangerait personnellement c'est de pouvoir avoir la cérémonie de mariage sans le mariage, qu'il soit civil ou religieux. Comme ça chacun de moi aura eu ce qu'il veut et EGO sera flatté aussi d'avoir pu se montrer sous son plus beau jour.

Alors naturellement, je me suis souvent posée la question savoir pourquoi d'autres passaient le cap, pourquoi ils osaient franchir toutes les peurs et faire fi de toutes les éventualités négatives qui pourraient arriver.

Et si, finalement, la vrai raison était tout simplement la seule et vrai, la seule louable ... et si, finalement, la vrai raison était, tout simplement, l'AMOUR avec un immense A. Finalement le mariage n'est-il pas, à notre époque, juste la promesse de deux personnes de s'aimer... juste de s'aimer aussi longtemps que cela puisse durer ??

Moi,  je l'aime bien cette idée !!!  

Méritent clairement d'aller plus loin :

Céd0ic ... car il est beau et chante bien (même si un peu classique) et juste pour le plaisir des yeux il faut qu'il reste...

Amandine... car c'est elle qui mérite de gagner... eh oui pour une fois que ça serait une fille ... ben elle le mériterait vraiment...

Kristov et Benjamin car ils me touchent... j'aime bien le côté Midinet de Benjamin et Dandy de Kristov... on s'attache à eux... 

Pourraient gicler à mon goût...

Sîan ... car elle me laisse complètement froide. Cette fille n'a rien ... rien de spécial.

Ycare... car il est juste déphasé...

Et personnellement un de ces deux  piqué la place de Julien... qui était, à mon goût, nettement plus méritant.

Je conclurais simplement par « DOVE REVIENS »...